DIARIO EL COMERCIO
DIARIO LA REPÚBLICA
DIARIO CORREO
DIARIO UNO
PODER
JUDICIAL DA GOLPE AL CONGRESO
Resolución anula investigación de
comisión parlamentaria sobre irregularidades de rector de Universidad
Garcilaso, Luis Cervantes.
Como una nueva intromisión en los fueros del Congreso
consideró el congresista Daniel Mora, la decisión del Poder Judicial que
pretende beneficiar al cuestionado rector de la Universidad Inca Garcilaso de
la Vega, Luis Cervantes Liñán, anulando la investigación que le abrió el
Congreso de la República, en un fallo similar al que el expresidente Alan García
pretende usar para impedir que el Parlamento lo investigue y procese.
La resolución declara fundada en
parte la demanda de acción de amparo interpuesta por Cervantes, contra
la Comisión de Educación del Congreso de la República que investigó durante
varias semanas las presuntas irregularidades en su gestión.
Según la resolución firmada por
el juez Ricardo Chang Racuay, en la investigación parlamentaria “se vulneró el
derecho fundamental al debido proceso del actor como se ha fundamentado en los considerandos
precedentes, precisándose que carecen de mérito todos los actos parlamentarios
o las iniciativas legislativas posteriores que se funden en los actos
nulificados por la presente sentencia”, términos similares a los usados en el
fallo favorable a García.
De esta manera, el titular del
Tercer Juzgado Constitucional de Lima ordenó reponer “todas las cosas a su
estado anterior”.
Asimismo, exhortó a la Comisión
que preside Daniel Mora Zevallos “sujetar su actuar de acuerdo a la
Constitución, el reglamento del Congreso y la jurisprudencia vinculante”.
Por último, rechazó el pedido de
Cervantes para que se declare improcedente la moción de orden del día 7847 que otorgó facultades de comisión
investigadora al grupo arriba mencionado.
DEMANDA
Ante ello Daniel Mora anunció que
demandará al magistrado ante los órganos competentes y pedirá se investigue si
tuvo alguna relación contractual con los directivos de esa universidad, si fue
condecorado, recibió cursos o fue contratado para dictar charlas o alguna
cátedra, pues considera que la resolución emitida es más que sospechosa.
“Definitivamente tiene que haber
una investigación profunda pues nuevamente estamos ante una clara violación de
los fueros parlamentarios. Anteriormente hemos visto esta misma figura en el
caso del expresidente García y ahora parece que esta modalidad se está
extendiendo con la complicidad de algunos magistrados”, refirió.
No es la primera vez que se tiene
conocimiento de la relación de un magistrado con la Universidad Garcilaso. El
31 de julio pasado, luego de que el fiscal Jorge Sanz Quiroz archivara la
investigación al rector Cervantes, la procuradora especializada en Lavado de
Activos, Julia Príncipe, interpuso una queja ante el Ministerio Público para
que se deje sin efecto esa resolución, debido a que la investigación de Sanz
habría tenido irregularidades.
Según Príncipe, el fiscal no
levantó el secreto bancario, tributario y bursátil del rector y sus hijos.
Tampoco recabó los documentos sobre los ingresos percibidos por Cervantes, y su
declaración se tomó sin conocimiento de la Procuraduría.
Lo extraño, sin embargo, es que
el fiscal superior que debía resolver la queja de la Procuraduría era Miguel
Vegas Vaccaro, catedrático de la Facultad de Derecho de la Garcilaso desde hace
más de tres años.
JUEZ CHANG ESTUDIÓ MAESTRÍA EN LA
GARCILASO
Según el portal de la Asamblea Nacional de Rectores, Chang Racuay obtuvo una maestría en Derecho Civil y Comercial en la Universidad Garcilaso en el 2011.
Según el portal de la Asamblea Nacional de Rectores, Chang Racuay obtuvo una maestría en Derecho Civil y Comercial en la Universidad Garcilaso en el 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario