EL CONGRESO APELARÁ FALLO QUE ANULA INVESTIGACIÓN A UNIVERSIDAD GARCILASO
Daniel Mora dice que se denunciará a juez
que emitió resolución a favor del rector de esa universidad, Luis Cervantes
Según polémico fallo judicial, los
derechos del rector de UIGV, Luis Cervantes, se vieron afectados por la
investigación que condujo el congresista Daniel Mora.
El presidente de la Comisión de
Educación del Congreso, Daniel Mora, anunció que el procurador del ese
poder del Estado apelará en los próximos días la resolución judicial que anuló la investigación hecha
por su grupo de trabajo al rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV),
Luis Cervantes Liñán. "Esta es una intromisión del Poder Judicial a la
labor del Congreso", expresó.
Ayer se conoció que el Tercer Juzgado Constitucional de Lima, que despacha Ricardo
Chang Racuay, declaró fundada en parte la acción de amparo que Cervantes
presentó contra la Comisión de Educación, pues "se vulneró el derecho
fundamental al debido proceso".
"Esta es una sentencia
prevadicadora. Estamos acopiando información sobre el juez y vamos a
acusarlo por prevaricato y también denunciarlo ante el Consejo Nacional de la Magistratura por
todos los antecedentes que tiene", dijo hoy el legislador de Perú Posible.
Mora indicó que los argumentos que da el
juez del Tercer Juzgado Constitucional no tienen sentido. "Dice que yo no
debería presidir la investigación por ser juez y parte. No entiende que el
Congreso dio facultades investigadoras a la Comisión de Educación",
explicó.
Sostuvo que tampoco es cierto que haya
adelantado opinión como dice el juez. "Yo hice una declaración tres
meses antes que se formara la comisión investigadora y estaba basada en lo
que publicaron los medios".
Mora indicó que el juez Chang no
solo habría obtenido su maestría en la Universidad Garcilaso,
sino que también habría trabajado para ella. Agregó que además ha tenido otras
denuncias por prevaricato.
El congresista nacionalista Sergio Tejada comentó que le parecía "lamentable" la resolución
judicial y consideró que el Congreso debería ponerse fuerte y defender el fuero
parlamentario para hacer investigaciones.
"Hay elementos suficientes para
apelar esa resolución, creo que se debe respetar la labor fiscalizadora que
tenemos los congresistas. El Poder Judicial no puede anular informes que son
finalmente opiniones de parlamentarios en ejercicio de sus funciones",
manifestó Tejada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario