REVELAN MILLONARIA FACTURACIÓN
DE UNIVERSIDADES PRIVADAS
sábado, 28 de noviembre de 2015
LA REPÚBLICA: GARCILANDIA SIEMPRE DANDO PENA I
¿LAS
UNIVERSIDADES "MALAS" NACIERON CON LEY DEL RÉGIMEN FUJIMORISTA?
Tienes que revisar los ránkings 2014 y 2015 de
las mejores universidades para percatarte de una curiosa realidad.
Análisis sobre ránking universitarios aclara panorama universitario. (Foto:
La República).
La comparación del ránking de universidades 2014
y 2015, elaborado por la revista América Económica, motivó un interesante
análisis que vincula este examen con la ley de universidades vigente durante el
gobierno de Alberto Fujimori.
PUEDES VER: Estas son las 10 mejores
universidades del Perú
Gustavo Faverón, columnista de este diario, reflexionó sobre ambos listados
y evidenció que de las decenas de universidades creadas tras la puesta en
marcha de esta ley, solo dos figuran entre las mejores.
Tal como lo señala, en 1996 inicia la aparición de
"universidades-negocio", de las que solo aparecen en el ránking la
universidad ESAN y la Universidad Católica de San Pablo.
Asimismo, recueda que las universidades incluidas en este ránking son solo
aquellas que decidieron reponder el cuestionario de preguntas que envía la
revista América Económica.
lunes, 23 de noviembre de 2015
FEDERICO SALAZAR OPINA NUEVAMENTE SOBRE QUISPE PARIONA
EL APRA NO DEBE SER CÓMPLICE
El caso de Quispe Pariona solo es la punta del
iceberg. Queda claro que estas personas no son idóneas para el alto cargo.
El congresista Mauricio Mulder,
del Apra, salvó a los representantes del Consejo Nacional de la Magistratura.
Mulder, en efecto, reconvino al respecto a su colega Juan Carlos Eguren, del
PPC.
El congresista del Apra evitó que
el Congreso evaluara y sancionara la inaceptable gestión de los miembros del
CNM.
Esos consejeros ratificaron en su
cargo a Alfredo Quispe Pariona, acusado de acoso sexual contra sus alumnas.
Este reconoce en un audio que hizo negocios ilícitos con el rector de esa
universidad.
Los consejeros defendieron a
Quispe en varios comunicados de la institución. Luego, contra lo que habían
publicado, y frente a la presión de la opinión pública, lo vacaron.
El CNM nombra y destituye a jueces
y fiscales. No puede estar en manos de personas ineptas, inconsistentes y
dispuestas a aliarse con inmorales. El propio Quispe Pariona dijo que sus
negocios eran inmorales, pero no ilegales.
Ese CNM es cómplice de la
inmoralidad. Se niegan a renunciar. Señalan que sus resoluciones están
justificadas.
Ratificaron y vacaron a Quispe
Pariona, ha dicho Guido Aguila Grados, porque fueron demasiado legalistas.
¿Legalistas? No se apegaron a la ley, sino a la tinterillada. Lo que hicieron
no fue evaluar y juzgar sino proteger y defender al procesado.
No solamente pedimos la salida de
estos personajes. Exigimos su remoción por el Congreso.
El caso de Quispe Pariona solo es
la punta del iceberg. Queda claro que estas personas no son idóneas para el
alto cargo.
La prueba de su falta de
competencia y de idoneidad está en el comunicado que publicó el CNM ante la
renuncia de su ex presidente Pablo Talavera. Reponen a Quispe Pariona, dicen,
cumpliendo el debido proceso, respetando el derecho de defensa y la valoración
objetiva de la prueba.
¿Y por qué lo vacaron, entonces?
No cumplieron el debido proceso
porque resolvieron el tema del audio diciendo que “no se había podido hacer el
peritaje”. Es como si un juez declarara la inocencia de un acusado de homicidio
porque no se pudo hacer el peritaje sobre el arma encontrada.
El comunicado también señala que
las causales de vacancia “se aplican a supuestos relacionados al ejercicio de
la función”. Mentira. Bajo ese supuesto un violador podría ser consejero si no
violó a nadie durante sus funciones.
No podemos avalar estas barbaridades.
No podemos permitir que estos sujetos sean los encargados de evaluar a nuestros
magistrados supremos.
La Constitución prevé que los
miembros del CNM pueden ser removidos por causa grave. El manoseo que han hecho
de la institución, para favorecer a un inmoral es falta grave.
Si el Congreso no remueve a los
miembros de este deleznable CNM, se hace cómplice. Cómplice de los Quispe
Pariona y los Aguila Grados que denigran a nuestras instituciones.
¿Necesita el Partido Aprista este
tipo de CNM? ¿Cuál es el juego de favores? Y más allá del Apra, ¿necesita el
Congreso a un CNM de esperpento?
Quizá ellos lo quieran, pero la ciudadanía de ninguna manera lo acepta.
sábado, 21 de noviembre de 2015
viernes, 20 de noviembre de 2015
UN ABOGADO PARA ALFREDITO
ALBERTO BOREA ODRÍA
¡QUÉ VIVA
PILATOS!
Si el tema de designación de jueces y fiscales y de sanción a quienes
proceden desde esas posiciones de manera torcida anda mal, es por el diseño
generado por la dictadura en su “constitución” de 1993, que es pésimo.
Por pretenderse más demócratas que la democracia, quienes convalidaron al
dictador japonés saltaron de la sartén a las brasas. De una supuesta influencia
política a una convalidación de intereses particulares de quienes se reúnen en
la cúpula de distintos gremios o instituciones, sin representación popular,
para dizque controlar el funcionamiento del Poder Judicial y el Ministerio
Público.
Pero si se sigue esas normas de 1993 y se pretende que todo está bien, no
se puede, sin dar un “golpe de Estado”, desconocer su lógica.
Es claro que el CNM actuó con meandros en el caso de Alfredo Quispe
Pariona. Lo eligieron los “otros profesionales”, mal o bien, pero dentro de las
normas que se señaló en ese texto espurio. Se analizó por parte de los demás
consejeros la objeción que se le hacía y se decidió juramentarlo.
Pero no fue correcto después desembarcarlo, según el comunicado, porque se
había presentado cuestionamiento social. ¿Qué mensaje entonces les envían a los
jueces? ¿Que basta que alguien con dinero o con influencia arme una campaña
mediática para que puedan cambiar de opinión aun al margen de la ley? ¿Van a
revivir y hasta condecorar a Poncio Pilatos por lavarse las manos por temor a
la turba?
En este terreno hay que moverse con sumo cuidado, porque aprovechando de
esta situación hay quienes quieren dejar de lado a quienes obtuvieron en los
exámenes para jueces supremos las más altas notas y poner a los que esos
influyentes presentan como el patrón de la moral. Eso será todavía más
inaceptable.
Hay que estar atentos.
jueves, 19 de noviembre de 2015
miércoles, 18 de noviembre de 2015
SE LE VIENE LA NOCHE AL WASHITURRO
CNM: PABLO TALAVERA PROCEDERÁ
LEGALMENTE CONTRA QUISPE PARIONA POR SUS DICHOS
El expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura habló en
exclusiva en RPP TV y contó detalles de
su salida.
Pablo Talavera, expresidente del CNM | Fuente: RPP
Pablo Talavera decidió renunciar a la presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura luego de que el grupo
de consejeros decidiera reivindicar en su puesto a Alfredo Quispe Pariona,
magistrado acusado de corrupción y abuso sexual.
Talavera afirmó en el programa Al Estilo Juliana y en exclusiva para RPP
Noticias en su primera entrevista tras estos hechos haber tomado una decisión
política al ver que no contaba con el apoyo de sus compañeros para luego dar un
paso al costado.
Parco y a veces hasta casi inexpresivo, Talavera no hace mucho esfuerzo al explicar por qué
prefiere evitar a la prensa.
"Cuando nosotros decidimos cosas no hablamos. Cuando decido
cosas trascendentales esto se hace saber por los canales oficiales, porque no
soy político, no pretendo lograr adherencias", apunta.
Se dedicará a la actividad privada, sin embargo ya prepara una denuncia
con sus abogados contra Alfredo Quispe por las cosas que este dijo sobre
Talavera.
"Yo jamás me he referido al señor Quispe Pariona, no tengo el gusto
de conocerlo, no es mi forma de ser referirme a las personas y menos utilizar
apelativos. Yo voy a proceder por más de un delito que él me atribuyó hechos
falsos con la finalidad de desprestigiar a quien él cree que es el causante de
su vacancia cuando yo no lo hice".
"Es fácil decir las cosas, pero tendrá que probarlas. El resultado
de esto es que hay que enlodar al mensajero", prosiguió.
Además señaló que en una sesión del CNM Quispe aceptó que los audios donde
sostiene conversaciones con un miembro de la UIGV pero que luego se
desdijo.
"Quispe aceptó el contenido del audio, que luego haya cambiado la
versión, bueno; pero todos los consejeros oímos el audio y le preguntamos en
una audiencia y él dijo que guardaba silencio, es su derecho".
Talavera parece resistirse a la nostalgia de dejar el CNM y cree que ha
sido una decisión correcta sin afán de causar inestabilidad. Reiteró su apoyo
al nuevo presidente de esta entidad.
"Si alguien lee mi carta de manera detenida, yo no me aparto para
perjudicar a mis colegas o a la institución, yo creo que Águila tiene toda la
voluntad de levantar al CNM, tiene que garantizarle a los ciudadanos
esto", finalizó.
lunes, 16 de noviembre de 2015
LE DAN CON PALO A QUISPE Y CERVANTES
QUÉ TAL CNM, POR GINO COSTA
Es inaudito que el CNM, lejos de denunciar a Quispe Pariona,
votara cinco a uno por incorporarlo como miembro pleno
Alfredo
Quispe Pariona, psicólogo de 49 años, fue hasta el viernes último uno de los dos representantes de los profesionales
peruanos ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Obtuvo su título de
la Universidad Inca Garcilaso de la Vega en el 2008, ya entrado en años. Su
nota biográfica indica que su única actividad laboral en los últimos 10 años
fue la que brindó en el 2010 en la Autoridad Nacional del Agua como
“coordinador de las administraciones locales en la difusión de la cultura del
agua”.
Según Alex Ruesta, de “Perú 21”, hasta tres estudiantes
denunciaron a Quispe por acoso sexual entre el 2004 y el 2007, lo que llevó a
un Tribunal de Honor a separarlo de la universidad e inhabilitarlo de obtener
el grado académico de Derecho, la segunda carrera que estudiaba. Su falta de
pergaminos académicos, profesionales y éticos fue compensada por su cercanía
con el rector Luis Cervantes Liñán, investigado por la Comisión de Educación
del Congreso y la Fiscalía de la Nación, entre otros, por lavado de activos,
según “Perú 21”.
Su cercanía con Cervantes le permitió graduarse de
psicólogo; sobrevivir del tráfico ilícito de becas de estudio, recategorización
de pensiones y títulos de pregrado, maestría y doctorado; y hacerse elegir al
CNM. Existe un audio, que es hoy conocido por todo el país, en el que Quispe
reconoce que los ilícitos beneficios conseguidos a los estudiantes a través del
rector a cambio de dinero podrían ser inmorales, pero no ilegales.
Resulta inaudito que los consejeros del CNM, lejos de
denunciarlo ante la justicia, el miércoles pasado votaron cinco a uno por incorporarlo
como miembro pleno. Solo votó en contra Pablo Talavera, el presidente del
colegiado, quien renunció irrevocablemente, haciendo estallar el escándalo. Dos
días después, la reacción ciudadana obligó a los consejeros a revisar su
decisión y destituir a Quispe.
El hecho es gravísimo, pues ha permitido que la opinión
pública conozca la absoluta falta de ética, criterio jurídico y buen juicio de
los actuales consejeros del CNM, que para salvar su pellejo han revertido en
tiempo récord una decisión que les tomó meses adoptar. Es bueno recordar que a
estos personajes les corresponderá nada menos que seleccionar a todos los
jueces y fiscales, evaluarlos cada siete años e investigar y destituir a los
supremos por los próximos cinco años, pues acaban de ser elegidos.
La institución es fundamental para la buena marcha de la
justicia. Por ello, el Congreso debe investigarlos y eventualmente
destituirlos, pues a criterio del defensor del Pueblo su conducta configura una
falta grave. Por supuesto que lo ideal sería que renuncien, para lo que
ayudaría mucho que así se lo exijan las universidades y colegios profesionales
a quienes representan, como ya lo ha hecho el Colegio de Sociólogos.
Dejar pasar la oportunidad de renovar el CNM sería
lamentable. Si ya se hizo con el Tribunal Constitucional, ¿por qué no con el
CNM? Dependerá en gran medida de la movilización ciudadana y de la postura que
adopten los medios de comunicación.
HOY EN CANAL N
QUISPE
PARIONA: “EN EL CNM NO TIENEN AUTORIDAD MORAL PARA PODER SACARME”
Instituciones
de la sociedad civil realizarán un plantón en protesta de los miembros del CNM.
Foto: captura Canal N
Consejero
destituido apelará decisión ante el Poder Judicial.
Cuarto Poder dio detalles del más reciente escándalo ocurrido al
interior del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y las
declaraciones de Alfredo Quispe Pariona, quien fue solo
por horas miembro de esta institución, encargada de nombrar, fiscalizar y
sancionar a jueces y fiscales a nivel nacional.
El pasado lunes, el pleno del CNM aprobó
reincorporar como integrante a Alfredo Quispe Pariona. No obstante, la renuncia
de Pablo Talavera, entonces presidente del Consejo Nacional de la Magistratura,
la protesta de la sociedad civil y una posible investigación a nivel del
Congreso de la República, hicieron recapacitar al pleno del CNM que declaró, el viernes, la vacancia del consejero
Quispe Pariona por incapacidad moral.
Según cuenta Quispe Pariona, apenas juramentó fue
suspendido debido a la difusión del audio de una conversación que sostuvo con
el ex profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Garcilaso, Félix
Torres, en la que admitía negociados con el rector Luis Cervantes Liñán en las
recategorización de pensión y en la otorgación de becas y títulos.
“¿Quién no se fanfarronea? En el quehacer diario todos fanfarroneamos”,
dijo Quispe Pariona al tratar de justificar parte del audio presentado ante el CNM.
Los reflectores no solo se quedaron en Quispe Pariona, sino que
se empezó a poner bajo la lupa a cada uno de los consejeros. Incluso, se
alzaron voces pidiendo la remoción de todos, pues tendrían serios
cuestionamientos. Además, instituciones como el Instituto de Defensa Legal (IDL) criticó el método de elección de los integrantes del
consejo.
“¿Cuántos de ellos tienen la autoridad moral de poder sacarme por un
audio que yo he sostenido que al contrastar con los hechos es mentira? No se
basa en la realidad”, señaló Quispe Pariona.
Con los niveles de inseguridad ciudadana y de corrupción, lo que reclama
la sociedad es un Ministerio Público y un Poder Judicial eficientes. ¿Pero cómo
lograr este ideal con un Consejo cuyos integrantes tienen temas pendientes por
aclarar? ¿No deben ser los consejeros hombres de moral intachable y trayectoria
impecable? ¿Cómo exigir probidad en jueces y fiscales, sino se predica con el
ejemplo? Nuestro país requiere un Consejo Nacional de la Magistratura que
garantice decencia, independencia y probidad, lejos de escándalos y
fanfarronadas.
VEA
EL VIDEO
ENTREVISTA EN RPP
ALFREDO QUISPE: TODOS LOS QUE
INTEGRAN EL CNM TIENEN RABO DE PAJA
El exconsejero del Consejo Nacional de la
Magistratura habló en exclusiva con RPP Noticias y también afirmó que su salida
se debe a una "presión mediática".
Alfredo Quispe Pariona, exconsejero del Consejo
Nacional de la Magistratura quien quedó el último viernes al
margen de su cargo, habló por primera vez ante la prensa en RPP Noticias y dejó
varias frases que seguramente causarán polémica.
De su salida del CNM culpó a los
"caviares" y apuntó a una presión mediática por parte de algunos
miembros de la política.
"Creo que se debe a una presión
mediática de un reducido grupo de políticos y de los caviares, personas como
Ronald Gamarra o el señor Ugaz que sostuvo en un diario que yo me enriquecí de
manera ilícita, eso es totalmente falso", señaló Quispe Pariona.
Además fue enfático al decir que él no
había salido antes por impericia y que esta vez se defenderá con todas las
armas que le da la ley. Quiere volver a ocupar su cargo
en el CNM.
"Sostuvo que yo he educado a mis hijos
con dinero mal habido. Yo no tengo hijos en edad universitaria. Ha habido mucha
presión mediática de un sector de la prensa, nunca he salido a defenderme
porque he estado mal asesorado", dijo en exclusiva para RPP Noticias.
Denuncia
racismo por parte de algunos congresistas
Además, Quispe Pariona ha denunciado
racismo y discriminación de algunos congresistas como Juan
Carlos Eguren en su caso.
"Soy inocente de los cargos, existe
mucho racismo, mucha discriminación. El congresista Eguren permite que se me
traten de indio, serrano, traidor a la patria, dónde estamos", espetó.
Sobre la frase que mencionó en un audio: "He hecho plata, es
inmoral pero no ilegal", dijo Quispe que ha sido
tendenciosamente editada y que la conversación que tuvo fue coloquial donde él
solo fue "sarcástico".
"Esa es una frase que está en la mente
colectiva de las personas, esa frase no recuerdo haberla dicho, es un audio que
he demostrado a través de un perito que está editado, cortado. Lo que sí
reconozco es que esa conversación ha sido una fanfarronada donde he usado el
sarcasmo", intentó aclarar.
Negó
los cargos por corrupción por el caso de la universidad Garcilaso
Respecto de los presuntos actos irregulares
con el rector de la universidad Inca Garcilaso también reclamó su inocencia y
puso como ejemplo que tiene a dos sobrinos en dicha casa de estudios y que
ninguno cuenta con beneficio alguno. "Yo nunca he admitido que cometí
inmoralidad en el tema de Garcilaso", refirió.
Quispe también aclaró que el siguiente paso
legal lo tomarán sus abogados porque él no lo es: aclaró que solo tiene un
bachiller en derecho y que es psicólogo. Las acciones legales la tomará su
defensa.
"Llevo una vida franciscana de un
profesional humilde, pobre. En lo que respecta al aspecto jurídico, lo ven mis
abogados. Yo no soy abogado, soy bachiller en derecho, soy psicólogo; voy a
acudir al Poder Judicial porque a mí me han hecho leña, me han hecho mucho daño",
apuntó.
Dejó
entrever que los magistrados del CNM también han incurrido en faltas
Finalmente, expresó sobre la pregunta de si
existe corrupción dentro del Consejo Nacional de la Magistratura, que todos
"tienen rabo de paja", y que sí hubo una presión de los otros
magistrados para que él renuncie pero no quiso detallar si hubo prevendas,
aunque tampoco lo negó.
"Todos los que integran el CNM tienen
rabo de paja, hay que googlear nada más, yo jamás he tenido una denuncia penal
nunca. Ellos me pidieron que renuncie porque se venía un terremoto, o eres tú o
somos todos. Yo soy inocente", finalizó.
VEA LA ENTREVISTA EN VIDEO
sábado, 14 de noviembre de 2015
TODO ESTÁ CONSUMADO
HOY EN EL COMERCIO
PAREMOS LA CANTINFLADA DEL CNM, POR FEDERICO SALAZAR
Los
consejeros que ratificaron a Quispe Pariona fueron cómplices de atentar
contra principio constitucional de idoneidad
El país debe rechazar a un consejo que ratificó, defendió y luego vacó a
Quispe Pariona, en una misma semana. Es un consejo cantinflesco. (Foto: El
Comercio)
Más grave que las agendas de Nadine Heredia es lo sucedido en el Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM). Revela un descalabro institucional.
Debe corregirse radicalmente.
El CNM ratificó en su cargo a Alfredo Quispe Pariona.
Luego lo vacó. Sobre él pesaban acusaciones de acoso sexual y
negocios ilícitos.
El CNM nombra, ratifica o destituye vocales y fiscales. Es
críticamente importante para el Estado de derecho.
Si un magistrado prevarica, causa un daño enorme a la justicia. Para que
jueces y fiscales no sean omnipotentes y a la vez sean independientes, es
esencial la pulcritud del CNM. En actuación y en prestigio.
La Constitución garantiza a todos los magistrados independencia, “mientras
observen conducta e idoneidad propias Paremos la cantinflada del CNM de su
función”. En el CNM no se ha seguido este precepto y, al
contrario, se ha consagrado su vulneración.
Quispe Pariona fue acusado de acoso sexual en la Universidad Garcilaso de
la Vega en el 2007. Reconoció en un audio que hacía negocios ilegales con el
rector de esa universidad, Luis Cervantes Liñán. Este tenía un sueldo de dos
millones de soles y se le atribuyen negocios ilícitos por 200 millones.
“He hecho negocios, he hecho dinero, he hecho plata con Cervantes. Y
punto”. Esto dice en el audio en cuestión.
El CNM, ahora, ha querido subsanar un error gigantesco. No ha
borrado, sin embargo, los argumentos de la ratificación inicial. En un
comunicado dijo que no había sustento en las acusaciones y remitió, entonces, a
“principios de legalidad”.
Sobre las denuncias de acoso sexual, señaló que las agraviadas retiraron
sus denuncias. Los ratificadores se contentaron con esta contradicción. No
indagaron ni investigaron.
Evadir la investigación de ninguna manera es “legalidad”: sino leguleyada.
De la más baja. La contramarcha de ayer no exculpa a estos malos magistrados
que forman el CNM.
En el caso del audio, dijeron que no se obtuvo el peritaje para verificar
su autenticidad. Nuevamente, fue una maniobra de abogado defensor, no de juez
que busca la verdad.
Finalmente, el CNM dijo que “las imputaciones materia del
procedimiento de vacancia se sustentan en hechos que no corresponden a la
condición de consejeros, sino a supuestos anteriores a su elección”. Este
argumento delata la intención de defender al personaje.
Los hechos no tienen que haber sucedido durante la gestión. Es como decir:
ayer el señor X fue narcotraficante, pero ya no. Por tanto, puede ser miembro
del CNM.
No puede estar en ese cargo cualquiera. Los magistrados deben observar
“conducta e idoneidad propias de su función”. Lo manda la Constitución.
Los consejeros que ratificaron a Quispe Pariona fueron cómplices, aunque
fuera por unos días, de atentar contra este principio constitucional de
idoneidad.
El país debe rechazar a un consejo que ratificó, defendió y luego vacó a
Quispe Pariona, en una misma semana. Es un consejo cantinflesco. El Congreso
debe remover a esos “consejeros” por causa grave. Ellos obviaron la
Constitución.
HOY EN PERÚ21
ALFREDO QUISPE PARIONA: CNM DECLARÓ LA VACANCIA DEL
CUESTIONADO CONSEJERO
Pleno del
organismo dejó sin efecto el acuerdo 1435-2015, el cual aprobaba por mayoría su
reincorporación.
Alfredo
Quispe Pariona: CNM declaró la vacancia del cuestionado consejero. (Percy
Ramírez)
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)
reconsideró este viernes su decisión inicial y declaró la vacancia del
consejeroAlfredo Quispe Pariona por
incapacidad moral.
A través de
un comunicado, el CNM precisa que basa su decisión en la
causal de incapacidad moral establecida en el inciso 4 del artículo 11° de
su Ley Orgánica.
Además, el CNM anunció
que presentará una iniciativa legislativa destinada a subsanar los
vacíos legales existentes en materia del procedimiento de vacancia de
consejeros.
Como se
sabe, en un audio difundido por Perú21, Alfredo Quispe Pariona reconoció
que hizo negocios ilícitos en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Además, tiene dos denuncias por presunto acoso sexual. Pese a ello, el Pleno
del CNM determinó, el pasado lunes, reincorporar a su cargo al
suspendido consejero.
Esta
decisión originó la renuncia de Pablo Talavera a la
presidencia delCNM y la protesta de diversos sectores. El presidente de
Transparencia Internacional, José Ugaz, exigió la salida de todos los
consejeros. Incluso, la sociedad civil había organizado un plantón para este
lunes contra la reincorporación de Alfredo Quispe Pariona.
HOY
EN LA REPUBLICA
CNM
RETROCEDE Y APRUEBA VACANCIA DE CONSEJERO ALFREDO QUISPE PARIONA
Cuestionado miembro será separado de institución por "incapacidad
moral".
Quispe
Pariona deberá abandonar el CNM.
El Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM) decidió destituir a Alfredo Quispe
Pariona, luego de la cuestionada ratificación con la que se le
favoreció y que ocasionó la renuncia del presidente Pablo Talavera.
Mediante un
comunicado publicado el último viernes, el CNM informó de su decisión de "declarar la vacancia del cargo del consejero" que
ocupaba Alfredo Quispe Pariona, "por causal de incapacidad moral".
Para esta decisión, los miembros del CNM apelaron al inciso 4) del artículo 11°
de la Ley Orgánica de dicha institución.
El organismo
sostuvo que el cambio de parecer se debe a que los argumentos para la vacancia
de Quispe fueron reevaluados y que prevaleció "la legitimidad
institucional que debe primar sobre los vacíos legales".
Asimismo, se
declaró la nulidad del acuerdo 1435-2015, mediante el cual se había ratificado
al consejero, y se anunció la decisión del CNM de "presentar una
iniciativa legislativa destinada a subsanar los vacíos legales existentes en
materia del procedimiento de vacancia de consejeros".
La solicitud
de vacancia se presentó debido a la difusión de un audio en el que Quispe
Pariona, cuando era docente en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega,
dialoga con otro maestro y admite su falta de ética y las acusaciones que pesan
sobre él por presunto acoso sexual, motivo por el
cual fue separado dicha institución. “Será inmoral, pero no es
delito”, dice en el audio, aludiendo a las negociaciones bajo la mesa
que realizó con alumnos para venderles ciertos beneficios.
Inicialmente,
los miembros del CNM decidieron ratificar a Quispe, lo que ocasionó la renuncia
del entonces presidente de dicho consejo, Pablo Talavera, y las críticas de organizaciones
civiles se manifestaron en contra de que tan cuestionado personaje participe en
la designación de jueces y fiscales.
YA ES DEMASIADO TARDE
viernes, 13 de noviembre de 2015
HOY EN EL DIARIO EXPRESO
CNM: AGUAS NEGRAS
El Consejo Nacional de la
Magistratura se acaba de desahuciar moralmente.
El Consejo Nacional
de la Magistratura (CNM) se acaba de desahuciar moralmente, por mano propia,
como institución encargada de la selección y nombramiento de jueces y fiscales.
Nada menos.
Con la excepción digna de Pablo
Talavera, quien renunció de manera irrevocable al cargo de presidente, el pleno
decidió reponer como consejero al psicólogo Alfredo Quispe Pariona. Sobre él
pesan serias imputaciones sobre su conducta en la Universidad Inca Garcilaso de
la Vega, especialmente un audio, tan revelador como grave, en el que con voz
propia y desparpajo olímpico, reconoce trapacerías que, hace rato, han debido
merecer una investigación del Ministerio Público.
“Es inmoral pero no es delito” exclama
en la grabación, a manera de desfachatado ensayo de defensa, el ratificado
consejero, quien también fue difusor de la “cultura del agua” en el sector
público según deja ver su hoja de vida en ONPE.
Pero, en realidad, todo huele peor.
Porque el comunicado del CNM, justificando su actuación, es una auténtica pieza
para la psicología forense o para el tratamiento de aguas negras. Dice que el
proceso de vacancia contra Quispe Pariona cumplió con la valoración objetiva de
la prueba para señalar, luego, que con relación al audio “no se tuvo los
peritajes y los elementos objetivos que permitiera [sic] verificar su
autenticidad”. O sea el contrasentido y la sinrazón a todo galope.
Sin embargo, hay más. Afirma también
que los cargos en su contra se refieren a hechos anteriores a su condición de
consejero por lo cual debió tramitarse una tacha durante su postulación. No es
función constitucional suya revisar estos hechos, remata el CNM.
Es decir, la consagración de la lavada
de manos. Conclusión: vacancia abortada y ratificación con impunidad. Curioso
cómo a esta deplorable decisión del CNM le cae como anillo al dedo la frase de
su repuesto integrante: “Es inmoral pero no es delito”.
Por: Iván García Mayer
Por: Iván García Mayer
PROÉTICA DEPLORA RATIFICACIÓN DE QUISPE PARIONA EN EL CNM
Proética exhortó a otras instituciones a
pronunciarse sobre esta medida, "a fin de promover una amplia movilización
ciudadana, con el propósito expresar el más profundo repudio por lo
ocurrido".
En un
pronunciamiento público, la Asociación Civil Proética deploró la decisión del
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) de absolver al consejero Alfredo
Quispe Pariona, a pesar de los serios cuestionamientos en su contra y saludó la
decisión de su presidente, Pablo Talavera, de renunciar a la presidencia de esa institución, en protesta por
esa medida.
Por esta
razón, exhortó a otras instituciones de la sociedad civil a pronunciarse sobre
esta medida, "a fin de promover una amplia movilización ciudadana, con el
propósito expresar el más profundo repudio por lo ocurrido, que, a todas luces,
daña la institucionalidad democrática en el país y afecta la fibra moral de
nuestra sociedad".
Proética
calificó el hecho de "sumamente grave", pues deslegitima a esta
institución para seguir designando nuevos magistrados o evaluando a aquellos en
funciones.
"No
podemos confiar la elección de fiscales o jueces en el país a personas que se
comportan de esta manera cuando, como resulta evidente, los funcionarios
seleccionados deben reunir, además de calificaciones académicas suficientes,
absoluta idoneidad moral y trayectoria ética", señalan.
Quispe
Pariona admitió haber participado en irregularidades en la Universidad Inca
Garcilaso de la Vega, según un audio difundido por un diario local, pero además
se supo que en el 2007 había sido separado de dicha casa de estudios, tras ser
denunciado de acoso sexual.
El lunes
pasado, el pleno del CNM, con el único voto en contra de Talavera, decidió dar
por terminada la investigación preliminar en su contra, e incorporarlo como
miembro pleno del colegiado.
jueves, 12 de noviembre de 2015
HOY EN LA REPÚBLICA
SOCIEDAD CIVIL
CONVOCA UNA MOVILIZACIÓN CONTRA EL CNM
Por Quispe Pariona. En audio, se
escucha a este nuevo consejero ufanarse de haber realizado negocios
indebidos en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
"Será inmoral, pero no es delito", dice en un momento del diálogo.
Alfredo Quispe aplaude al lado de Iván
Noguera y el nuevo presidente Guido Águila. Pablo Talavera se retiró.
La sociedad civil, encabezada por el
Instituto de Defensa Legal (IDL), Proética, la Coordinadora
Nacional de Derechos Humanos y el decano de los colegios profesionales del Perú
convocaron a una movilización ciudadana, para el lunes 16 de noviembre, contra
el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Estas instituciones deploraron que el CNM haya decidido
incorporar a su seno Quispe Pariona, cuestionado por actos
contra la moral y acoso sexual mientras era docente de la Universidad Inca Garcilaso
de la Vega.
La incorporación de este consejero,
quien ya juró al cargo y asumirá funciones este viernes, provocó la renuncia
del representante de la Corte Suprema, Pablo Talavera. El CNM ya aceptó
la renuncia y el lunes asumirá su reemplazante José Rogelio Gonzales López.
No nos representa
"Debo
decir definitivamente que no nos sentimos representados por él (Quispe
Pariona). Su elección pisotea la idea de ética y moral", afirmó Roberto
Rodríguez, representante de la Junta de Decanos de los Colegios Profesionales
del Perú.
Por su parte, Walter Albán, de
Proética, señaló que el CNM había hecho bien en abrir un proceso de vacancia a Quispe Pariona,
por lo que no se entiende que al final decidan absolverlo e incorporarlo a la
institución. "No podemos confiar la elección de fiscales o jueces a
personas que se comportan de esta manera", subrayó.
Mientras que el director de IDL,
Glatzer Tuesta, consideró que lo sucedido ha generado la crisis más grande que
afronta el CNM en sus 20 años de creación. "Es indignante que Quispe
Pariona continúe en su cargo aun cuando salieron audios que lo comprometían en
actos indebidos", indicó.
La Asociación de Jueces por la
Justicia y Democracia (JUSDEM) mostró su preocupación por la conducta que
muestran los actuales integrantes del CNM, por lo que piden medidas correctivas
de inmediato.
Se ratifican
Mientras tanto, el nuevo presidente
del CNM, Guido Águila, emitió ayer un comunicado en el que explica que si bien
iniciaron un proceso de vacancia contra Quispe Pariona, al final se dieron cuenta de que no lo podían
destituir.
Pero sí lo podían absolver. En el
comunicado se indica que las acusaciones de acoso sexual quedaron desvirtuadas
por las declaraciones de las presuntas agraviadas y que la universidad Inca
Garcilaso de la Vega negó haberlo expulsado de esa casa de estudios.
Sobre el audio, dicen que no hay un
peritaje o elementos que permitan establecer su autenticidad. Piden al Congreso
que legisle un mecanismo para evaluar la conducta de un consejero por hechos
sucedidos antes de asumir el cargo.
En el Legislativo, la Comisión de
Justicia citará para el próximo martes al renunciante Pablo Talavera y
a su sucesor en el CNM, a fin de que informen sobre este caso.
Apoyo político
Según fuentes al interior del CNM, los
consejeros no se rectificarán en su decisión y consideran que tienen el aval
del Apra y el fujimorismo, grupos políticos que buscarían recuperar el control
de la Fiscalía de la Nación y la Corte Suprema, a través de este
organismo.
El CNM debe nombrar seis magistrados
supremos: tres fiscales y tres jueces. El proceso de selección está en marcha.
Incluso se habla de que algunos buscarían la destitución del juez supremo César
San Martín, a pedido del fujimorismo.
El audio de Quispe Pariona
En conversación con el profesor Félix
Torres, el hoy consejero se ufana de sus negocios. Aquí algunas frases:
Félix Torres: ¿Con esos antecedentes que tienes vas a
postular al CNM, si tú eres un corrupto y eres el representante del rector
Cervantes Liñán?
Alfredo Quispe Pariona: ¿Y he negado? Yo no niego. He hecho
negocios, he hecho dinero, he hecho plata con Cervantes. ¡Y punto! Aquí en la
universidad y fuera de la universidad. ¿Cuál es el problema, pues?
Félix Torres: Pero ¡eso es inmoral!
Quispe Pariona: Será inmoral, pero no es
delito.
En otro momento de la conversación,
Quispe reconoce que era el más grande recategorizador de estudiantes en la
universidad Garcilaso de la Vega y que recibía 100 dólares por cada expediente
que le llevaba al rector.
miércoles, 11 de noviembre de 2015
EL COMERCIO.PE
CNM DEFIENDE LA RATIFICACIÓN
DE QUISPE PARIONA COMO CONSEJERO
Consejo Nacional de
la Magistratura consideró que imputaciones al
representante de colegios profesionales no tienen sustento
Alfredo Quispe Pariona fue acusado de acoso sexual ante el Tribunal de
Honor de la Universidad Garcilaso de la Vega en el 2007. (Foto: El Comercio)
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) defendió hoy la
decisión de haber rechazado el pedido de vacancia contra el
cuestionado Alfredo Quispe Pariona, uno de los representantes de los
colegios profesionales en el consejo.
"La decisión adoptada en el presente procedimiento se sustenta en el
principio de legalidad, el cual establece que las actuaciones de la
administración pública se encuentran sustentadas en la ley y los principios del
derecho", indicó el organismo en un comunicado.
El flamante miembro del CNM, quien es psicólogo de profesión, fue acusado
de acoso sexual ante el Tribunal de Honor de la Universidad Garcilaso de la
Vega en el 2007. Por ello fue separado de esa casa de estudios.
Sobre este caso, el Consejo Nacional de la Magistratura indicó: "Las
supuestas agraviadas niegan todos los hechos y en el comunicado de la
universidad se informa de la inexistencia de alguna acción disciplinaria o
expulsión contra el consejero Quispe Pariona".
También se denuncia que admitió –en un audio difundido por un medio
periodístico– haber hecho negocios irregulares con el rector de esa casa de
estudios, Luis Cervantes.
"En lo que respecta al audio se debe precisar que conforme a la
presentación de dicha prueba, no se tuvo los peritajes ni los elementos que
permitieran verificar su autenticidad", agregó el CNM en su
pronunciamiento.
Además, el organismo destaca que "las
imputaciones materia del procedimiento de vacancia se sustentan en hechos que
no corresponden a la condición de consejeros, sino a supuestos anteriores a su
elección".
Por último, el CNM informó que ha aceptado la
renuncia de Pablo Talavera, quien fue el único consejero que votó en contra de
la ratificación de Alfredo Quispe Pariona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
